Tarihçi Şükrü Hanioğlu, Sabah gazetesindeki köşesinde yayımladığı “Enver Paşa’yı ‘Kendisi’ Olarak Tarihselleştirmek” başlıklı yazısında, tarihyazımında ve siyaset tartışmalarında Enver Paşa’yı yeniden konumlandırmanın gereği üzerinde durdu. Enver Paşa’nın 1930’lardan itibaren, hataları ve başarılarıyla “kendisi” olarak değil Mustafa Kemal Atatürk’ün karşı tezi olarak ele alındığını vurgulayan Hanioğlu, bu durumun sakıncalarına ilişkin şu tespitte bulunuyor: “İttihat ve Terakki liderlerinin başka lider ve partilerin ‘karşı tezi’ değil ‘kendileri’ olarak değerlendirilmeleri ve tarihselleştirmeleri gerekmektedir. Bu alanda düşülecek en büyük hata şüphesiz Enver Paşa’nın ‘diğer liderlerin olumlu anlamda zıttı’ olduğunun savunulmasıdır. Halbuki o ‘kendisi’ olarak tarihselleştirildiğinde sadece yakın tarih daha iyi anlaşılmayacak, sığ güncel tartışmaların yüz yıl önceki kişilikler üzerinden sürdürülmesi de önlenebilecektir.”